工業(yè)控制為何用PLC而不用嵌入式？

你對“嵌入式”的定義是什么？

有人說嵌入式就是Linux。

但是也有人提到了工控機(我個人覺得工控機就是嵌入式在工控領域的應用并且形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈，比如知名的研華科技)。

當然單片機是完全按照嵌入式的定義設計的，為何不用單片機我簡單說兩句(我當然不會說是PLC也是單片機做出來的這種鬼話)，1開發(fā)周期漫長ago long long，2.單片機適合用于量產(chǎn)的項目.工控類產(chǎn)品尤其是非標的明顯不適合量產(chǎn)。3.穩(wěn)定性其實硬件做得好也不妨事。4.形成不了產(chǎn)業(yè)鏈沒有完整的生態(tài)體系，即使你硬件做好穩(wěn)定性做好了沒有別人那種品牌效應客戶還是相信行業(yè)領頭羊，指名道姓要什么“西門子”，“倍?！?，再不濟也是日系，什么“富士”，“歐姆龍”“基恩士”“三菱”松下“川崎“等等等等“。5.設備廠商的選擇當然是簡單快去周期短。6.就算有像arduino，樹莓派esp8266/或者micro python那種生態(tài)體系客戶還會處于觀望狀態(tài)，當然這里提一下關于開源硬件進軍工控行業(yè)的事情，純軟件行業(yè)的生態(tài)體系非常的優(yōu)秀，當然這個牽扯很多其他并非技術因素，比如說是，(版權(quán))，還有很多與利益相關的事情。直到現(xiàn)在開源的工控通訊協(xié)議廣為人知的屈指可數(shù)( modbus這里不提物理傳輸介質(zhì) )( canopen這個算上吧)( ethanCAT請原諒我的拼寫錯誤 知道的人會原諒我 這個其實就是用網(wǎng)線去傳輸canopen)。當然為啥不用tcp/ip做控制這里也不提。

當然打個比方 比如三菱的FX系列PLC出一個型號就能賣十幾年這中間沒有研發(fā)成本只有生產(chǎn)成本 穩(wěn)賺不賠。雖然用的三菱自家芯片這也算是嵌入式在工控領域的應用只是產(chǎn)品折中了一下折中成了PLC本質(zhì)還是嵌入式產(chǎn)品。或者你可以隨意的拆卸任何一款CCLINK模塊探其究竟。你會發(fā)現(xiàn)和單片機產(chǎn)品并無兩樣。

首先“工控”的必要因素就是:1穩(wěn)定,2開發(fā)周期。其次才是別的東西。(我只想到了這兩點)

因為利益相關效率最高能快速變現(xiàn)。

還有你提的“嵌入式”定義太狹隘，

個人覺得現(xiàn)在的機器視覺，各種工業(yè)相機，掃碼槍，運動控制器，運動控制系統(tǒng)，搬運設備，各種智能設備， 包括機器人的機箱，板卡，工控機，不管是Linux系統(tǒng)還是Microsoft，不管是ucos還是裸奔。都屬于嵌入式的范疇。

PLC只是冰山一角。

PS山下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。

國人一直是一切以眼前利益為中心。